Poslanecká sněmovna řeší tolik diskutovaný konsolidační balíček. Ten nejen na vládě, ale i v médiích, vzbudil velký rozruch. Jeho součástí je totiž i novela zákona o hazardních hrách, která může výrazně ovlivnit rozpočet státu a obcí, ale i segment hazardních her takovým způsobem, který bude z velké části pro regulované provozovatele likvidační.
Z médií známe stanoviska představitelů politických stran, jak to ale vidí představitelé strany druhé, tedy segmentu hazardních her? Zeptali jsme se jednoho z provozovatelů, který se v branži pohybuje již několik let. Komentuje Miloslav Bohůnek, manažer rozvoje podnikání z CEC Praha a.s., sítě Star Casino, https://starcasinogroup.cz/cs.
Vždy jsme chtěli být součástí debat, a proto jsme rádi, že tu možnost máme alespoň prostřednictvím Institutu pro regulaci hazardních her (IPRH, https://www.iprh.cz/), který nás v jednáních zastupuje, a intenzivně tak komunikuje naše postřehy a náměty, které jako provozovatelé asociaci intenzivně poskytujeme a vzhledem k naší letité zkušenosti můžeme vnímat jako riziko nebo i špatné rozhodnutí, které třeba ani v praxi nejde aplikovat.
Často se dostáváme do situace „o nás, bez nás“, kdy teoretické znalosti zákonodárců ohledně segmentu hazardních her jednoduše nestačí. V tuhle chvíli chceme být vládě partnery a nabídnout jim naše dlouholeté zkušenosti.
Chceme transparentně komunikovat a hledat řešení. Určitě se nebráníme sanaci hazardu, která už efektivně několik posledních let probíhá. Naopak. Chceme se významně podílet na ochraně hráčů a přísně regulovaného prostředí, ve kterém máme všichni provozovatelé stejné podmínky. Co od našich zákonodárců ale očekáváme, je racionální posouzení toho, do jaké míry jsou jejich návrhy aplikovatelné. Ať už technicky či finančně.
Právě proto, se nyní snažíme podpořit komunikaci několika témat, která nám přijdou důležitá k jednání a z dlouhodobého hlediska by tak byla bez možnosti diskuze pro celý segment likvidační.
Zbytečné papírování požene hráče do šedé zóny
Jedním z bodů je aktuální diskuze kolem daně z výhry už od 50 000 Kč, z původní hranice jednoho milionu korun. Jako provozovatel si v praxi nedokážeme představit situaci, kdy si hráč vede statistiku všech svých vkladů a výher, aby na konci kalendářního roku řádně vyplnil svoje daňové přiznání a splnil tak zákonem danou povinnost. A to nejen podle druhu hazardní hry, ale i provozovatele. A následně v případě výhry bude podléhat zdanění 15 nebo dokonce 23 %. Snažíme se vidět spíš o krok dál a bojíme se negativních důsledků. V tomto případě odlivu hráčů do šedé zóny, tedy černého hazardu. Nebráníme se tedy zdanění, které tu bylo vždy a mělo by být na této hranici zachováno. Jde nám jen o nastavení limitu, který je v praxi uchopitelný a neprohloubí šedou zónu. Snížení této hranice z mého pohledu není žádný nástroj pro snížení závislosti hráče na hazardních hrách.
„Rovnostářství“ nemusí být nejlepší řešení, naopak
Dalším velice diskutovaným bodem návrhu konsolidačního balíčku je přerozdělování daně z hazardních her. Jsme přesvědčení, že stávající nastavení, kdy 65 % výnosu míří obcím a 35 % do státního rozpočtu, je spravedlivé a rozumné řešení. Kdo jiný by měl státem vybrané peníze dostat, než obec, pro kterou představují kompenzaci možných negativních dopadů spojených s provozováním hazardních her. Navíc díky přísným regulacím jsme již několik posledních let dosáhli jejich snížení, ne-li úplné sanaci. Dosvědčují to i naše interní statistiky z měst, která osobně dlouhodobě navštěvuji a z vlastní zkušenosti za síť Star Casino mohu říct, že mě osobně za posledních několik měsíců nikdo z řad městské ani státní policie nekontaktoval k řešení negativních důsledků našeho provozu.
Cílem by mělo být nastavit legální prostředí, ze kterého může profitovat obec i stát. Pokud obec trpí na svém území hazard, měla by z toho dostat patřičný výnos. Tedy transparentní rozdělení daně podle počtu provozovaných herních strojů, které si obec může sama předem spočítat. Upravené znění obcím nepřináší žádné výhody, a tím může klesat i jejich tolerance k hazardu. Poptávka po hazardním segmentu bude ale vždy, hráči budou hledat zábavu na černém trhu, a ke zdanění toho už pro stát moc nezbyde. Zdanění má svoje opodstatnění, nebráníme se mu, ale pojďme výnos dostat tam, kde má být, a ne v šedé zóně.
Jsme připraveni všechny tyto body diskutovat a podílet se na jejich realizaci. Stojíme celou dobu za tím, aby vše bylo správně vyvážené a nedocházelo tak k omezování našeho podnikání. Po několika letech v tomto oboru jsem přesvědčen, že naše podnikání nemusí být téma tak, jak je v médiích často zmiňováno. Věřím, že se pohled na náš segment radikálně změnil a dnes už konečně můžeme komunikovat prostřednictvím našich asociací jak se státem, tak obcemi na maximální možné úrovni.
Pevně věřím v aktuálně diskutovaná témata na úřadu vlády ohledně daňového balíčku a jejich rozhodnutí o tom, že zachovají stávající přerozdělování daně z hazardních her. Je to za mě chytré a správné rozhodnutí. A i touhle cestou jsem pevně přesvědčen, že společně uděláme správný krok dostat černý hazard z českých obcí a měst. Pevně věřím, že důvěra v náš byznys prolomila již tak dlouho tvrdý led. Pojďme hledat rozumná řešení.
Zdroj: Miloslav Bohůnek
